Активное слушание, шум и полярность

Через уже более одного года работы в autoritas в процессах активного слушания и в его практическом применении в Стратегиях Коммуникации Online (ЭХО) для государственных управлений и предприятия, я думаю, что мы изучили какие-то вещи в этой траектории.

Мало людей беседуют, так как, чтобы устанавливать стратегию в сети, необходимо обладать заблаговременно числовыми данными, которые показывали бы нам реальность нашей отметки в Интернете, а именно, реализовывать ревизию цифрового тождества – которое кроме того повторялось бы периодически - что сказал нам, откуда мы уезжаем, его крепости, слабости, и главные признаки, повлеченные за собой из сети.

Вторжение семантического Веба было несомненно огромной помощью во время автоматизирования и систематизирования этих процессов слушания, поиски признаков, связанных с отметкой и даже во время оценивания чувства, ассоциируемого с расположенными напротив ссылками, но несмотря на эти продвижения, продолжают существовать два фактора, которые, если к ним не отнеслись как к ручной форме, могут деформировать любую ревизию цифрового тождества: Шум и полярность.

• Мы понимаем как "шум", те результаты, что, хотя semánticamente они совпадают с проанализированной отметкой, они не относятся к ней а к другим понятиям, и что должен быть отличенным вручную, чтобы не загрязнять анализ. Например проанализированное понятие - город Сарагоса, все результаты, относесенные к партиям Реальный Сарагоса клуб футбола должны быть так рассудительными, и следовательно удаленными из анализа.

• Полярность относится к мнениям, заблаговременно предопределенным внешними факторами в анализ, а именно, если мы анализируем цифровое тождество политического лидера, мы будем должны удалять мнения солдат его партии и мнения противоположных, так как, придя поляризуемые ab initio, они могут производить как качественные, так и количественные ошибки.

Следовательно, и по крайней мере на данный момент, процессы активного слушания, если они хотят быть работоспособными и реальные они должны комбинировать часть, которая уже может быть автоматизированной применениями семантического Веба с ручными процессами интерпретации, которые являются теми, которые предоставят ему качество.

Связанные Posts:

1. Что активное слушание? Карлос Гвадиан смог определить ее в необыкновенной диаграмме....
2. Активное слушание Используя близость FICOD я хочу вновь принести этот график, в который я верю, он определяет удивительно понятие “активного слушания” и его важность для государственных управлений и предприятия. Путь K-government...
3. Школа 2.0, Баскское Правительство и активное слушание Любое правительство может ошибаться, в самом деле все это делают, но находится в руках очень немногих способность – и смирение - признавания ошибки и исправления этого. И Это - это то, что только что сделало правительство, проведенное Паткси Лопес. Давайте делать хронологический беглый просмотр: История начинается с...